(圖/班尼頓具爭議的平面廣告 年代:約1980年待考)
一般人都不是從事圖像創作的創作者,
常常會掉到一些圖像思考的陷阱中,
特別是用文字思考的人,想要更進一步理解圖像創作時。
更糟的是,這些陷阱經常是創作者隱藏自己手法產生的煙幕彈。
圖像創作和文字創作有一些根本上的不同,
其中之一是,文字創作是從「零」開始,
大抵是從一張空白的稿紙(或空白的頁面)開始,
世間幾乎不存在一些已經備好的材料等著文字創作者去copy,
即便有一些現成的文章,文字創作者也不敢拿來「局部修改後再現」,
文字創作者有的「現成素材」只有語言(文字)本身,
某種程度上說,文字創作的原創是普遍被要求的,
也因為如此,當我們審視文字創作時,好壞判斷顯得比較明確,
每讀一篇作品,理應是一個全新的文字閱讀經驗,
加上我們平時對話、日常書寫就是文字,所以,
「讀起來通不通、寫起來妙不妙、用起來巧不巧」,
即便讀者不是創作者,但要判斷文字的好壞似乎沒那麼困難。
這點,在圖像創作上是有些不同的,一般人很容易聯想到「我不懂畫畫」,
畫畫儼然成了一種圖像創作時的閱讀門檻,
但相對的,其實圖像創作時,創作者卻有很多很多的「複製素材」可用,
例如,畫面中要有個街景,一個熟練的圖像創作者可以從自己門口的街道就「抄」來了,
要有一個椅子、車子、帽子,其實都不困難。
不懂畫畫的人可能會覺得很不容易吧?
而一個圖像創作好不好呢?可就更難倒一般人了,
近代抽象藝術的盛行給圖像加上了一層神秘面紗,
一個普通的觀者,要判斷好壞...可就真是很容易心虛了。從哪起看都沒把握。
所以以文字思考看影像創作的人,
常會出現兩種觀賞切入點,
一是憑直覺喜不喜歡而決定好不好,
一是嘗試去理解一些圖像理論,再嘗試運用在圖像作品的判讀上,
(也難怪某本《好XX,如何好》這種書也能賣)。
而兩種都會有些心虛。
事實上文字和圖象的判讀其實有根本上的不相干性,(不管那些批評家怎麼談),
不過這也不是這篇網誌能寫完的(今天只是抓個小地方談談罷了,其他也許有機會慢慢寫,因為這種話題也挺無趣的),
有些秘密,是圖像創作者自己知道的,
而即便了解理論的人,如果沒有從事創作,
對這些秘密一樣不得其門而入,它變成了圖像創作者們彼此不說破的秘密。
在不熟悉這些秘密下,有的理論反而成了圖像閱讀的煙幕彈,
隱藏了圖像創作的若干真相。
就說「對比」這個例子好了,這是一個所有創作者都應該知道的原理,
也是一個很容易在影像創作書上可以找到最基本的「美的形式原理」之一(即使在文字創作上都是吧),
不過書上會說「對比是創作作品的手法」,並不會說「對比必能創造好作品」,當然更不會說「好作品必然有對比」。
這是什麼意思呢?大體上,我猜測美的形式原理這種東西是從作品中歸納出來的,
很文字思考式的途徑,它很淺顯地記錄了好作品的某些「外顯」特性,
它只記錄了好作品普遍存在有「對比」形式的事實。
這個事實如同一把鑰匙,但缺少了轉動鑰匙的力量,而那個力量卻是一個真正的秘密。
那個力量則是圖像創作者大多不願透露或面對的秘密(因為有的創作者也搞不清楚)。
如果第一次知道這把鑰匙--「對比」的人,一定會很興奮的去試試它靈不靈,
去檢視很多知名作品,會發現果不其然,這些好作品竟都普遍存在著對比!!!
這時檢視者一定是如獲至寶吧?
他們會把鑰匙小心地收好,下次遇到好作品再拿出來用(嗯~還真的很靈!)
但先別高興太早,因為把這支鑰匙拿去開開那些不怎樣的作品吧,
甚至去開開那些爛作品吧,(只是大多數人不會那麼掃興去做這件無聊事罷了)
真神奇,也幾乎都靈耶──它們竟然也都有對比!
對文字創作思考的人而言,「對比」是很有意義的方法,
原因是文字創作乃是從零開始,意味著「對比」純然由作者構思經營出來的,
那麼圖像呢?圖像有太多的現有畫面,像街頭攝影,題材是本來已存在的畫面,廣告,很多元素也都按真實去安排,
偏偏,這些現有畫面,對比本來無所不在,這個世界用二元論去看他,都靈!
街上的人一定有男女,燈光下必然有黑暗和光亮,年紀一定有老少,長相一定有美醜胖瘦,尺寸一定有長短,有兒子必定有老子
連色彩在不經意的安排下都會自然有冷暖對比呈現,人只要經過歲月一定有某種形式的蛻變(即使他本身不變,他的不變和環境的改變都是一種對比......)
這些全部都是一種「必然」的對比,而這些也都可以不經過創作早就存在的。
所以對比只是一把鑰匙,甚至只是一個提醒,
真的轉動鑰匙的力量、秘密,
在於畫面中的「對比」是不是出自「創意的使然」,而不是「創作時的必然」,
當我們把那些「必然」的對比給剔除,
而去審視那些「創意使那些『非必然對比』的產生『對比』」時,對比才有它圖像創作上的價值,也才是值得參考的對象。
不懂嗎?白話文是說,不用太注意那些本來天經地義就有對比的部分,
多去注意「故意、刻意」去製作出的對比或衝突,因為那些才是作品真正用力的地方。
(圖/密西根街上 小僮 攝,你看到什麼對比?有嗎?如果有,何者是必然?何者是使然?)
不只是對比,其他的原理原則其實也是一樣,
不知道這個力量,
只拿到對比的鑰匙,很容易就掉到圖像創作者為了維護他的權威領域所設下的陷阱。
要知道,他們有很多不外傳的秘密的,像個地下幫派似的。
而我是冒著多大的生命危險來洩露這個秘密啊!^.^
----------------------------------------------------
以上的論點,只是版主個人的心得,沒有參考資料,因此沒有學術價值,真是對不起大家嘍。
文章標籤
全站熱搜

*****
*****
還是有點玄 想必你一定沒把話講完 ㄏㄏ 一定是偷留一手
您太抬舉我了,哪有手好留呢? 只是又臭又長的網誌怕別人看了無趣罷了。
*****
*****
不知怎麼走著就進來了 有別於其他網站,發覺這是個很特別的地方 九份到台東是場精彩的知性之旅,下班過後看才體會到何謂 relax!!! 細細地看完本文,其實蠻耐人尋味! 尤其是在剛完成一份很沒信心 的廣告作業後.很欣賞您對"對比"所下的註腳,雖它並不是我所熟悉 地領域 在一成不變的生活中 還蠻慶幸自己今天看到學到值得我 加入"我的最愛"的網站
如果不嫌棄,觀迎你常來。(近來太忙...再等一陣子要再活起來了!!)
HOHO| 推..推..謝謝分享!
感謝
~~ 太感謝你的分享了~
太感謝你的捧場了
謝!!
謝謝
朋友說這裡可以認識粉多朋友~
但...這不是交友網誌耶
HOHO| 推..推..謝謝分享!
謝謝捧場!!
嗨~~多謝唷
您的部落格很棒,我好喜歡喔,<我用行動支持您喔>
您的部落格很棒,我好喜歡喔,<我用行動支持您喔>
太感謝你的分享了~ 支持~~
感謝...雖然晚了點
嗨~~多謝唷
hi|&
地球是圓的..整個世界都在繞著圈子..不管如何還是要幫你推推~
感謝...雖然晚了點
hi|&
感謝...雖然晚了點